Навязывание товаров и услуг статья

Навязывание договора услуг вместе с договором поставки


При заключении договора поставки продовольственных товаров в розничную торговую сеть ритейлер нередко навязывает поставщику договор возмездного оказания услуг. Когда поставщики продовольственных товаров заключают договор поставки с розничной торговой сетью, им, как правило, приходится соглашаться еще и на договор, согласно которому торговая сеть оказывает различные дополнительные услуги, связанные с продвижением товаров поставщика. Часть 12 статьи 9 Федерального закона от 28.12.09 № 381-ФЗ
«Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ»
запрещает торговым сетям навязывать поставщикам дополнительные услуги.

Статья 16


1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Что делать, если навязывают услугу?


  1. Создание условий для максимально полной реализации квалифицированными юристами;
  2. ответственного гражданского общества;
  3. Обеспечение доступности профессиональных юридических услуг для всех граждан и организаций;
  4. Профессиональных знаний и опыта.
  1. Свобода
  2. Справедливость
  3. Честность
  4. Профессионализм
  5. Уважение
  6. Сотрудничество и командный дух
  7. Доверие и вера
  8. Забота
Нередко потребители сталкиваются с ситуациями, когда при приобретении одних товаров (работ, услуг) продавцом (исполнителем) навязываются другие товары (работы, услуги).

Навязывание услуг


Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2018) «О защите прав потребителей» 2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2018)

Каталог статей


1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Навязывание товаров и услуг статья


1) вносить предложения по совершенствованию законодательства Республики Казахстан о защите прав потребителей в уполномоченный орган и иные государственные органы; 3) изучать потребительские свойства товара, спрос на него, проводить опросы населения для выявления общественного мнения о качестве товара (работы, услуги); 6) представлять интересы потребителей в государственных органах, а также в иных общественных объединениях в порядке, определяемом законами Республики Казахстан;

МТС нарушает права абонентов и знает об этом


Господа, это какой-то сюр! В комментарии к прошлому посту пришёл ответ от компании МТС. Больше похожий на изощрённое издевательство над своими абонентами. Я считаю нужным вынести это сюда. -Аллё, бабушка, здравствуй! Смари, заходишь на сайт МТС. -Чавой? -На сайт, бабушка, мтс точка ру, далее переходишь в личный кабинет -Какой кабинет, внучек? -В личный, бабушка… Ещё раз для всей компании МТС: У моей мамы НЕТ интернета и она НЕ может прочитать оферту на сайте.

Согласно статьи 16 закона «О защите прав потребителей&raquo, а также положениям Кодекса об административных правонарушениях и Гражданского кодекса — навязывание услуги считается ущемлением прав. Статьи УК РФ за навязывание услуг нет, хотя в ряде случаев действия стороны сделки купли-продажи (особенно часто — в страховании или при оформлении кредитов) могут быть квалифицированы по статье 167 — причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Единственным эффективным способом защиты от попыток дополнить «пакет предложений» остается отказ от них.

Уже несколько лет страховые компании навязывают разные виды страхования при оформлении полиса ОСАГО — страхование жизни, квартиры/дома, от укуса клеща и др. типы страхования. При страховании ОСАГО навязывание иных видов страхования или иных услуг незаконно. В соответствии с Положением Банка России от 19 сентября 2014 г.